По запросу редакции радиостанции "Москва-ФМ", он прокомментировал новую редакцию «Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи…» в части правил указания на бирках наименований ювелирных камней:

«В правила торговли вносятся изменения, для пяти драгоценных камней информация о них должна быть сообщена для покупателя. Это касается бриллиантов, в том числе бриллиантов натуральных, но не природного происхождения, которые мы до сегодняшнего называли лабораторно выращенными. Но АЛРОСА просила и в правилах торговли уже прописано, что с 1 сентября этого года должно быть написано, что это камни синтетического происхождения.

В мире произошли определенные изменения. Я только что вернулись из Таиланда с выставки. Мои коллеги сообщили, что до 60% бриллиантовых изделий в мире – это уже лабораторно выращенные бриллианты.

Я скажу свою точку зрения, коллеги из АЛРОСА пусть не обижаются на меня. Они ничем не отличаются от природных. Когда мы начинали 30 лет назад свой бизнес, аналогичная ситуация была с жемчугом. Все спрашивали, это натуральный жемчуг?

У покупателей появилась возможность купить бриллиантовое изделие, которое по качеству ничем не отличается от изделия с природными бриллиантами, но по более дешевой цене. На рынке цена может в 50 раз отличаться. Но это тоже не дешевые изделия - от 300 долларов и выше. Не дешевые.

Мы считаем, что для ювелирного бизнеса – главное, чтобы купили изделия, чтобы покупатель покупал. В производство изделий вложен труд, есть налоги, это изделия, которые генерируют прибыль для бизнеса. Без этого не будет ни зарплат, ни налогов.

А что там написано – лабораторные, или синтетически – для меня это было бы во вторичном плане. Но АЛРОСА, как мощной государственной компании, удалось протащить «синтетические».

Многие навязывают покупателю мнение, что лабораторные выращенные бриллианты - это подделка. Сравнивают их с брендовыми сумками Hermès Birkin и подделкой этих сумок, в сотни раз более дешевых. Но лабораторно выращенные бриллианты - это инновационный продукт, у которого огромное будущее. Мог бы еще добавить в своем интервью об этом, но коллеги из предприятия, принадлежащего лучшему специалисту по природным алмазам в России и, возможно, в мире, за меня уже сказали:

«Выращенный бриллиант — это настоящий алмаз, идентичный природному по всем ключевым параметрам: химическому составу, физическим свойствам и оптическому блеску. Разница лишь в происхождении. Вместо миллионов лет под землёй — несколько недель в лаборатории, где воссоздаются условия естественного роста кристалла с ювелирной точностью. Такие бриллианты обладают той же твёрдостью, тем же сиянием и тем же светом, за который мы ценим классические камни. Они сертифицируются, имеют чёткие характеристики и подходят для самых изысканных украшений».

Теперь о том, как принималась норма. Новую редакцию «Правил» мы обсуждали на Рабочей группе ДМДК при Аналитическом центре Правительства РФ, в которую входят представители Ассоциации «Гильдия ювелиров России». Но итоговая редакция документа сильно отличается от того проекта, что был нами проголосован. Привожу сравнение двух редакций, где синим шрифтом выделено различие текста:

Проголосовано Рабочей группой ДМДК: В случае если драгоценный камень, закрепленный в ювелирном изделии, подвергся обработке, изменившей качественно-цветовые характеристики драгоценного камня, на ярлыках ювелирных изделий должна быть указана информация вместе с наименованием вставок драгоценных камней - «облагороженный». Допускается сокращение «Облаг.» и (или) «Облагорож.».

Принято: В случае если драгоценный камень, закрепленный в ювелирном изделии, подвергся обработке, изменившей качественно-цветовые характеристики драгоценного камня, на бирках (ярлыках) ювелирных изделий должна вместе с наименованием вставок драгоценных камней быть указана информация «облагороженный» (допускается сокращение «Облаг.» и (или) «Облагорож.»).

Проголосовано Рабочей группой ДМДК: В случае если вставка, закрепленная в ювелирном изделии, состоит из двух и более частей, соединенных скрепляющим веществом, одна и (или) более из которых относится к драгоценным камням, на ярлыках ювелирных изделий должна быть указана информация вместе с наименованием вставки - «составной», а также наименование части (частей) вставки, относящихся к драгоценным камням. Допускается сокращение «Сост.».

Принято: В случае если вставка, закрепленная в ювелирном изделии, состоит из 2 и более частей, соединенных скрепляющим веществом, одна и (или) более из которых относится к драгоценным камням, на бирках (ярлыках) ювелирных изделий вместе с наименованием вставки должна быть указана информация «составной», а также наименование части (частей) вставки, относящейся к драгоценным камням (допускается сокращение «Сост.»).

Проголосовано Рабочей группой ДМДК:  При     использовании наименования природного минерала для обозначения вставок из материалов искусственного происхождения, закрепленных в ювелирных изделиях из драгоценных металлов, на бирках (ярлыках) ювелирных изделий должна быть указана информация вместе с наименованием вставок - «синтетический» или «выращенный». Допускается сокращение «Синтет.» или «Выращ.».

Принято: При использовании наименования природного минерала для обозначения вставок из материалов искусственного происхождения, закрепленных в ювелирных изделиях из драгоценных металлов, на бирках (ярлыках) ювелирных изделий должна быть указана информация вместе с наименованием вставок «синтетический» (допускается сокращение «Синтет.»).

Проголосовано Рабочей группой ДМДК:  Не допускается указание их качественно-цветовых характеристик, а также слов и аббревиатур, дополняющих наименование материала искусственного происхождения за исключением указания веса.

Принято:  Использование слова «бриллиант» и производных от него слов, указание качественно-цветовых характеристик, а также слов и аббревиатур, дополняющих наименование материала искусственного происхождения, за исключением указания веса в граммах, не допускается. Указанные требования распространяются также на информацию, предоставляемую потребителю в любой иной форме. При использовании наименования природного минерала для обозначения материалов искусственного происхождения, закрепленных в ювелирных изделиях из драгоценных металлов, в предоставляемой потребителю информации использование слов «драгоценный», «настоящий», «подлинный», «естественный», «природный», «натуральный», «добытый», «минерал», «экологичный» и производных от них или аналогичных по значению слов и (или) словосочетаний не допускается.

Из сравнения двух формулировок текстов видно, что ювелирное сообщество утвердило более мягкие требования, допускающие на бирке изделия называть синтетический бриллиант либо синтетическим, либо выращенным, по желанию поставщика. И вес указывать не в граммах, а, как он указан в системе ГИИС ДМДК, т.е. в каратах.

Но главное, ювелирное сообщество не голосовало за запрещение использования для бирок изделий с синтетическими бриллиантами самого слова «бриллиант». Т.е. подразумевалось, что на бирках будет писаться «бриллиант синтетический» или «бриллиант выращенный», и этого достаточно, чтобы покупатель смог четко понимать, за что он платит деньги. А согласно принятой редакции «Правил», для синтетических камней будет нельзя писать на бирке слово «бриллиант». Т.е., вероятно, нужно будет писать «синтетический алмаз». Но здесь сразу опять возникают противоречия с ГИИС ДМДК, в которой эти вставки уже названы бриллиантами. Да, они не отнесены к драгоценным камням, но, тем не менее, несоответствие надписи на бирке сведениям в ГИИС ДМДК – это нарушение, которое может приводить к штрафам.

И еще: не предусмотрен переходный период. С 1 сентября этого года новая редакция вступает в силу, и очевидно, что старые запасы изделий с бирками, заполненными не по новым требованиям, будут продаваться еще годы.

Флун Гумеров

//agjr.ru