Если рассматривать обсуждаемое на ПМЭФ-2025 как ориентир на ближайший год развития экономики страны, то ювелирная отрасль не сильно вписывается в высшие интересы государства. По понятным причинам, главное сегодня – это решение таких задач, как интеграция ВПК с гражданской промышленностью, технологическое лидерство, особенно в части искусственного интеллекта, внедрение новых технологий. Все это, по большому счету, не о ювелирах, если «не притягивать за уши».

Владимир Збойков

Из позитивного для ювелирной отрасли нужно отметить поставленную Президентом РФ В.В.Путиным задачу перехода к экономике высоких заработных плат. Для ювелирной сферы высокое благосостояние граждан – безусловно, ключевой фактор наличия спроса, и значит, роста отрасли. Но здесь есть особенность – высокие зарплаты должны появляться не по причине дефицита кадров, а за счет повышения качества рабочей силы и производительности труда. А этого еще нужно как-то добиться…

Вроде бы, очень позитивным можно рассматривать призыв В.В.Путина к улучшению инвестиционного климата в экономике. Что следует добиваться за счет минимизации издержек бизнеса и снятия барьеров по всем направлениям. Это было бы очень здорово для ювелирной сферы, мы как раз об этом все время и просим – снизить административную нагрузку на бизнес. Однако не стоит придаваться иллюзиям – как рассматривало государство ДМДК в качестве незаявленных «валютных ценностей», финансовых активов, так это и будет продолжаться. С точки зрения чиновников верхнего уровня, ювелирные изделия – это просто определенная форма маленьких слитков золота. А, значит, контроль и надзор в этой сфере нужно только усиливать!

Так что минимизация издержек бизнеса – прекрасный лозунг, который мы, безусловно, будем использовать во всех случаях в качестве главного аргумента, но – осознавая, что нам всегда найдут «что ответить».

На что еще следует обратить внимание: государство, наконец-то, заметило, что золото в слитках чемоданами некоторые граждане вывозят… И решило с этим осторожно разобраться. Ну, что ж, на фоне усиления контроля РФМ за ювелирами – безусловно, приветствуется. Но неплохо было бы и «обратную сторону медали» заметить – а что РФМ в ювелирной сфере контролирует, насколько оправданы расходы на этот контроль для государства?

Отдельная тема дискуссии – курс рубля. Что точно можно сказать – здесь интересы банкиров и ювелиров лежат в строго противоположных направлениях. Как и с экспортерами энергоресурсов. Крепкий рубль сегодня – спасение для ювелирной сферы! И только благодаря крепкому рублю мы способны выживать в непростых условиях высочайшей налоговой и административной нагрузок в отрасли. Ведь затраты ювелиров жестко привязаны к стоимости драгоценных металлов, которые и в долларах-то все время дорожают, а при курсе 100 как бы их цена выглядела в рублях? А вставки, комплектующие, расходники, которые мы все покупаем исключительно по импорту? И, главное, граждане, с ростом рублевой цены на ювелирную продукцию на 22%, как случиться при курсе доллара в 100 рублей, уж точно не станут покупать больше!

Выводы из услышанного на ПМЭФ. Первое, на что ювелирам нужно делать акцент в разговоре с государством – это очевидное утверждение, что при снижении административной и налоговой нагрузок число участников рынка будет расти, а, значит, и денежная масса собираемых с ювелирной отрасли в бюджеты всех уровней, также будет расти. А вот усиление контроля за сферой ДМДК – это, напротив, рост государственных расходов. Т.е. у государства есть прямой финансовый интерес снижать нагрузку на ювелиров.

И второе – ювелирные изделия украшают жизнь людей, покупка их приносит людям радость. И чем больше будет в жизни людей позитива – тем стабильнее будет общая атмосфера. Что немаловажно.

Кстати, про экономику высоких зарплат. Ведь в ювелирной отрасли рост эффективности сегодня не так сильно зависит от используемых технологий (они у всех игроков достаточно совершенны), как напрямую зависит от уровня административных нагрузок.

И еще – развитие малого бизнеса, где каждый сам себе предприниматель, как нельзя лучше дает возможность роста доходов граждан.